He de reconocerlo, sigo muy de cerca el blog del señor Sheput, Mate Pastor, les dejo aquí el link a dicho blog, porque de verdad no tiene desperdicio, cada vez que necesito evadirme de la realidad, no necesito visitar blogs de contenido humorístico, me basta con leerme alguno de los comentarios allí publicados y ya me siento mejor:
http://juansheput.blogspot.com/
Hablando ahora en tono serio, el señor Sheput es una de las personas en este país que se movilizó desde la hora 0 de la catástrofe, se movilizó para criticar claro, porque no creo que haya hecho nada más, o a lo mejor lo ha realizado de “manera silenciosa”, sea como fuere, criticar, a eso sí se ha dedicado en cuerpo y alma durante todos estos días. De todos modos no le culpo, me explico, ser secretario general de Perú Posible, la verdad es que no debe ser un trabajo muy arduo, ni que le robe mucho tiempo, coordinar a 4 o 5 afiliados, y coordinar con la “superbancada” que tienen en el congreso debe ser una tarea digna de titanes.
No me entiendan mal, no es que esté del todo en desacuerdo con lo que expresa en sus artículos, para nada, hay muchas cosas en las que tiene razón, la gestión del señor García cada día va de mal en peor, pero el gran problema en este caso, es que, a parte de que la incapacidad del presidente de la república ya la han señalado muchísimos periodistas y analistas políticos, para hablar de incapacidad, no hay que tener rabo de paja, porque existe la posibilidad de que alguien te recuerde de donde vienes y porqué estás donde estás.
El señor Sheput esta preocupadísimo en que no se haya usado el avión presidencial, el mejor en la flota aérea del Perú, para repartir la ayuda humanitaria, le noto cierta fijación con ese aeroplano, señor Sheput, esta claro que si este fuese el gobierno del señor Toledo, hubieran usado el avión presidencial para llevar ayuda humanitaria, y de paso para sacar de la zona de la tragedia a todos lo familiares de ministros o ministras. Señor Sheput, que la idea de usar el avión presidencial para cualquier cosa a muchos nos de nauseas es exclusiva responsabilidad de su partido. Estoy completamente seguro de que ustedes lo hubieran usado de una manera ejemplar, hubieran llevado ayuda humanitaria, extraído algún que otro familiar y cuando el terremoto hubiera pasado hubieran ido todos, cual cuadrilla de amigotes, a celebrarlo a punta sal comiendo y bebiendo como familia de patricios romanos, eso si, costeado con el erario público.
Si este fuera el gobierno del señor Toledo, no hubiera hecho declaraciones tan desafortunadas como las del señor García, se hubiera limitado a decir “déjennos trabajar carajo”, que era su frase favorita, aunque muchos nos decíamos, “si yo te dejo, de lo que tengo ganas es de que empieces a trabajar, carajo”
Definitivamente el señor Toledo lo hubiera hecho muchísimo mejor, hubiera, como dice el señor Sheput, contratado a gente de la zona para las tareas de reconstrucción, y de paso hubiera contratado a algún familiar totalmente inútil, y lo hubiera puesto al mando de todo, o le hubiera dando la dirección de algún emprésito del gobierno, ¿le suena de algo Petro Perú y el sobrinísimo del señor Toledo?, seguro que no, para olvidar las cosas que dan vergüenza uno se da prisa señor Sheput. Si alguien se hubiera atrevido a criticar algún acto irregular durante la gestión del señor Toledo, él no hubiera contestado de manera destemplada, no para eso tenia su perro de presa, a la señora Karp, por cierto, si usted tiene ocasión de comunicarse con ella, con la señora que no necesitaba un “papelito” con la nacionalidad peruana, envíela recuerdos de mi parte y recuérdela que de vez en cuando, solo de vez en cuando se pase por Perú para rendir cuentas ante la justicia, aunque sinceramente no creo que lo haga.
El señor Sheput, para fortalecer su punto de vista de que el presidente de la republica tiene la popularidad en picado, recurre las encuestas, bueno, teniendo en cuenta que el sirvió en un gobierno donde el presidente llego a tener menos del 10% de aprobación, esta bien que lo haga, pero, señor Sheput, deberá usted reconocer que a estas alturas, la popularidad del señor Toledo estaba por debajo de la del señor García, tal vez sea esa una de las cosas que le escuecen.
Habla el señor Sheput de que los medios de comunicación no deberían tener miedo de decir la verdad, estoy de acuerdo, sobre todo si la verdad va previo pago de 20 millones de dólares como ocurrió con el señor Ivcher, ¿no es así señor Sheput?, así se pueden comprar muchísimas verdades. Añade que el señor García se reúne de un grupo de incapaces llamados ministros, vamos señor Sheput, un poco de memoria, ¿no nos acordamos ya de toda la caterva de indeseables de la que se rodeo el presidente Toledo?, de tíos, de sobrinos, de ministros corruptos e incapaces, tal vez algunas pastillas para activar la memora no le vendrían nada mal.
Por ultimo, pero no menos importante, habla de los indicios de corrupción en este gobierno, tiene de nuevo el señor Sheput razón, pero no recuerda el nepotismo en el gobierno de Toledo, ni todos los casos de corrupción que en el se dieron, no, de eso prefiere olvidarse y borrarlos de un plumazo, como si la gente no tuviera memoria.
Hay que reconocer de todas maneras que durante el gobierno del señor Toledo se hicieron cosas buenas, se subieron los sueldos a los maestros, a la policía (o por lo menos a la señora Bardales), se realizo un acercamiento hacia el poder judicial (reuniéndose con los jueces que ven casos particulares), se avanzo en los derechos civiles con el ejemplar acto del presidente Toledo de reconocer a su hija sin necesidad de que nadie le presionase, es decir, fue todo un ejemplo de gobierno, impecable y transparente.
Acabaré diciendo, de nuevo, que no estoy del todo en desacuerdo con el señor Sheput, las cosas no se están haciendo bien, pero tambien aprovecho para decir que el principal responsable de esta situación es el señor Toledo, indultando a una persona que luego ordeno matar policías en un intento de golpe de estado, si señor Sheput, gracias a ustedes el pueblo peruano tuvo que elegir entre el señor García, y el señor Humala, es decir, entre lo malo y lo peor. Señor Sheput, no es que usted no tenga su parte de razón en lo que dice, lo que ocurre es que todo lo que usted representa tiene un pasado tan oscuro y nauseabundo, que uno no tiene mas remedio que recordarle a quien representa y para quien trabajó cada vez que critica algo, porque, estimado señor, para criticar sin temor a ser criticado, hay que tener un pasado limpio, o haber actuado de forma ejemplar, y ustedes no lo hicieron.
Leopoldo José Pila Brieva
