La Lengua Bífida

Rectificar es de sabios

2007-12-03T02:17:00.000-05:00

Es bueno reconocer cuando uno se ha equivocado y, en su caso, saber admitirlo y rectificarse.

En mi anterior comentario dije que todo estaba "atado y bien atado" para que ganase el "SI" en Venezuela, y he de admitir que para mi sorpresa, parece que se va a imponer el "NO", aunque aun no es definitivo, de todos modos, y antes incluso de saber cual de las dos posturas gana oficialmente he de reconocer mi error y, sobre la afirmación velada que lancé de "pucherazo", pido disculpas y me retracto completamente, importe esto o no importe.

Mis simpatías o antipatías hacia el gobernante venezolano no cambian, pero he de admitir tambien que de ahora en adelante, pensare más seriamente sobre si el sistema de votación en Venezuela es fiable o no, antes pensaba que no y ahora me inclino a pensar que si lo es...me reitero..Gane el "SI" o gane el "NO", será ajustado y cuando uno manipula los resultados de una elección, no suele ganar por un margen tan ajustado, así, que de nuevo, mis disculpas del caso.

Mi opinión sobre la postura del gobierno de Perú sigue sin cambiar, así como mi preocupación de que Venezuela consiga ser potencia nuclear. Pero lo fundamental, el fondo de mi reflexión, lo que realmente importaba, en eso, me confundí, y lo admito.

Desde aquí mis disculpas sobre ese tema, me equivoqué,no me avergüenza admitirlo, pienso que mi percepción era errónea y la rectifico.

Un saludo y Gracias

Cuando uno está donde no debe, y no está donde debe

2007-12-02T03:39:00.000-05:00

La suerte esta echada, hoy ganará el "Si" en Venezuela porque todo está "atado y bien atado" como dijo Franco, es por eso de las amenazas sobre cortar el petroleo a Estados Unidos y esas zarandajas.

No seré yo quien defienda a los neo-cons de Estados Unidos, planearon una invasion a Irak antes de subir al poder (siendo Irak uno de los paises más estables de la region y además totalmente opuesto a Al-Qaeda, entre otras razones porque Bin Ladden es shii y Sadam Hussain era sunni)

Los halcones de washington tenían el punto de mira en Irak, y lo hicieron...es decir están donde no deberían estar.

Vendieron al mundo el cuento de acabar con un dictador, y tienen otro en el patio trasero que debería preocuparles más, aunque solo sea por una razón..y es una razon poderosa y se llama Uranio. La alianza entre Iran y Venezuela no es gratuita, Venezuela tiene uranio e Iran las centrifugadoras, todo está preparado y en poco tiempo Chavez echará mano del arma nuclear, y si no me creen, todo se verá en su debido tiempo.

Mientras tanto aqui el (cada dia más pazón, por dios este hombre ¿solo come?) señor presidente, haciendo el cojudo dice que serán bienvenidas las inversiones de PEDEVESA,!!! con dos cojones señor presidente!!!, como decimos en españa "ademas de puta, pones la cama".

Resumiendo, Chavez se zurra en Perú en Colombia y hasta en la madre que lo trajo al mundo y aqui nuestro presidente le dice que invierta, ¿este hombre es tonto o se lo hace?. Hay que ver la que se monta en Perú cada vez que se anuncian inversiones chilenas, vamos que poco mas y hay manifestaciones, y cuando anuncia que va a dejar que el gorila meta sus manos aqui, nadie dice ni pio...vamos..impresionante.

Para abreviar, que el tiempo es oro, por un lado tenemos a lo que nos interesa, Perú, con un gobierno haciendo el cojudo en materia internacional, !! bien señor García!!, menos cevichito y un poco mas de chamba no estaría nada mal por su parte, o si no mire un poco a Colombia y aprenda del par de huevos bien puestos que tiene el presidente Uribe, a ver si un dia de estos se da un paseito y toma algunas notas que falta de hace.

Y por otro lado tenemos a los "queridos USA" que tambien se están luciendo, nos venden la moto de que Irak era una dictadura (que lo era) y que habia que derrocarla y la que tienen debajo del culo..de esa no dicen, ni hacen nada...vamos que para intervernir contra los "moros infieles" estan los primeros, ya veremos los que pasa cuando el gorila eche mano de armamento tactico (cabezas nucleares), a ver que cara se les queda a los señores de wahington por haber intervenido donde no debian cuando no debian y no haberlo hecho donde deben y cuando deben.

¿Para quién Juega la Cancillería?

2007-10-30T17:17:00.001-05:00

Ayer apareció en el diario Perú 21 unas declaraciones del ministro de asuntos exteriores ¿del Perú?, el Señor Belaúnde, señalando que mientras que se respetase al Perú, este no se opondría al, cada vez más cercano todo sea dicho de paso, acuerdo entre Chile y Bolivia, sobre una salida soberana al mar para Bolivia por el puerto de Arica.

A veces me pregunto de veras, para quién juega el ministerio de asuntos exteriores del Perú. Uno no puede echar la culpa a Chile de jugar sus cartas sobre política exterior, cosa que por cierto siempre ha hecho de una menara muy eficiente, ni tampoco que Bolivia haga lo propio, pero la verdad es que contemplar la pasividad del Perú ante dichos movimientos es poco menos que alarmante.

Creo que en este punto merece la pena detenerse un poco y analizarlo con profundidad y siguiendo la lógica del ministerio del exterior.

Dice el máximo responsable de la política exterior peruana que “no se opondrán a una salida soberana de Bolivia al mar por territorio que antes fue peruano, siempre y cuando se le consulte al Perú primero. ¿No esta el Perú dando de facto una respuesta ya?, es decir ¿no esta diciendo, poco más o menos, si me preguntan, diré que si, que no hay problema? ¿Entonces para que peguntar, si ya esta tácitamente aceptado tal acuerdo?

No ocultare mis reparos a una salida Boliviana al mar, el Perú perdió en la guerra del pacifico territorios al igual que Bolivia, y el pedido de esta última de una salida soberana al mar es tan absurdo como si Austria (que a la sazón perdió su salida al mar después que Bolivia) reclamase en estos días una salida soberana por lo que antaño fueron sus territorios, es decir, Venecia, el Tirol, u otro territorio italiano. Estas reivindicaciones son, amen de anacrónicas, totalmente desatinadas. Señores lo que se perdió se perdió, y punto, no hay mas vuelta que darle, aun así, si Bolivia quiere una salida al mar puede tenerla, no hay problema en que la tengan por Mejillones o Antofagasta, claro que eso a Bolivia no le interesa.

Ya durante la guerra del pacifico hubo acercamiento entre Chile y Bolivia para entregarle a este último Arica si se unía a Chile en la lucha contra Perú, y aun así el Perú sigue diciendo que Bolivia es un país “hermano”, alguien debería decirles a los señores de asuntos exteriores que en diplomacia no hay “hermanos” sino vecinos.

Las consecuencias de una salida al mar soberana en Arica por parte de Bolivia serian nefastas para las aspiraciones peruanas, primero porque ya no habría lugar al reclamo en la haya sobre la delimitación marítima ya que en el sur Perú no limitaría con Chile sino con Bolivia, por lo cual cualquier reclamo sobre soberanía marítima quedaría en papel mojado ya que no seria Chile el país limítrofe sino Bolivia.

El segundo punto a tener en cuenta es ¿qué le debe Perú a Bolivia?, en la guerra del pacifico enviaron 3000 hombres y luego se ocultaron en su propio país dejando al Perú luchar una guerra que no era suya, es decir, le dejo en el más completo abandono MIENTRAS NEGOCIABA UNA PAZ CON CHILE, para mas información uno puede referirse a los excelente libros de Tomas Caivano sobre la guerra del pacifico.

Por ultimo, Perú sigue admitiendo el reclamo “ilegitimo” a mi modo de ver de Bolivia, mientras que estos y su aliado Chávez inundan con cada vez mas desparpajo y descaro todas las provincias que pueden con sus casas del “ALBA” o “alternativa bolivariana para hacerme con el control de América latina”, es decir, como siempre, y eso no es culpa de nadie mas que del Perú, los demás sacan tajada y es el Perú el que recibe los golpes, sin quejarse y con una inacción digna de toda censura.

En definitiva luego vendrán los lloros, las quejas, las frases grandilocuentes sobre lo grande que era el Perú y cuanto territorio ha perdido o cedido, cuando la verdad es que durante la mayor parte de su historia el Perú ha jugado siempre en su propia contra, ha descuidado sus obligaciones y en lo que a política exterior se refiere, se ha metido, si se me permite el termino futbolístico, mas de un “autogol”.

Leopoldo José Pila Brieva

La Lacra del Racismo

2007-10-30T16:20:00.000-05:00

Con tantos proyectos entre manos tenía el blog un poco, bueno, más bien totalmente, abandonado, otros menesteres requieren mi completa atención, pero dos noticias de los últimos días me han hecho retomar este medio de expresión para dejar constancia de lo que opino.

El primero de ellos, y es el primero porque a mi entender es el mas importante son las ultimas denuncias sobre violencia racista en mi país de origen, España.

Siempre he luchado contra esta lacra en cualquiera de sus formas, tanto aquí en Perú como en España cuando residía allí.

El racismo es, en cualquier parte del mundo donde se encuentre, la máxima expresión de la ignorancia y la cobardía, la evidencia palpable de que hay gente que aún no entiende que vivimos en un mundo en el que las fronteras tienden a desaparecer, y si alguien no entiende eso, poco se puede hacer.

Digo que es la máxima expresión de la ignorancia, porque este “individuo”, ya que no tiene otro nombre, que agredió a una persona en el metro de Barcelona, simplemente por ser diferente, que no de otra raza, porque estoy seguro que si la persona hubiera sido sueco o norteamericano, o inglés, esta agresión nunca hubiera sucedido. No, no es cuestión de raza, ni siguiera de color de piel, ya que si la ciudadana ecuatoriana hubiera tenido una tonalidad de piel de la llamada “caucásica”, tampoco hubiera ocurrido la agresión. No, es simplemente una expresión de odio, de odio hacia todo y todos, y sobre todo hacia uno mismo, este “individuo” golpeó a una chica que no era de su país, pero en realidad poco le importaba eso, alguien había escrito a sangre y fuego en su menguante cerebro, que los extranjeros, son los culpables de todos los males, que su posible fracaso en esta vida no es en absoluto culpa suya, sino de la gente que llega de otros lugares buscando mejores oportunidades, es decir, estamos ante la máxima expresión de la incapacidad de asumir los fracasos propios y la tendencia creciente en volcarlos sobre los demás, estamos ante el monumento a la ignorancia y la estupidez, pero estos factores no nacen por generación espontánea.

Los que estamos algo mas informados que este “individuo” sabemos que hace unos años España estaba en el último lugar EN EL MUNDO en lo que a tasa de natalidad se refiere, a primera vista puede parecer una apreciación sin importancia, pero alguien debería explicarle a este chico que dentro de unos años, los que pagarán su pensión, su seguridad social y otros beneficios que brinda el “estado del bienestar” serán con toda probabilidad, los hijos de todos esos inmigrantes a los que él desprecia. Alguien debería explicarle que los inmigrantes no quitan el trabajo a nadie, sino mas bien toman el trabajo que los europeos, “la raza superior” como el debe pensar dentro de su minúsculo entendimiento, no se dignan a tomar, les sirven sus pizzas, construyen sus edificios, recogen su basura, trabajos que ahora la mayoría de los europeos consideran como “denigrantes”, alguien debería explicarle a este “defensor de la raza pura” que si su país es la octava potencia económica mundial, tambien lo es gracias a las personas de otros países que trabajan allí, alguien le debería explicar muchísimas cosas a este ignorante.

Pero al igual que se trata de un caso extremo de ignorancia, es al mismo extremo, un caso patológico de proyectar los fracasos personales sobre los demás, intentando eliminar la culpa, el sentimiento de fracaso, achacándolo a elemento exógenos a la persona. Seguramente ese chico este inconforme con su trabajo, si es que lo tiene, o con como es su vida en España, pero no es capaz de ver que la mayor responsabilidad es suya, y solamente suya, es incapaz de la autocrítica, y cuando uno piensa que no ha cometido ningún error, y que todos sus males son culpa de otro, es cuando el germen del racismo y el odio brota libremente, esos son los caldos de cultivo del racismo; la ignorancia y la falta de autocrítica para reconocer los propios errores y carencias.

Caeríamos nosotros en el mismo juego sin no hiciéramos también un ejercicio de autocrítica, y nos creyésemos infalibles, démonos cuenta que el racismo no es un hecho aislado de Europa, ni de España, es un hecho generalizado en todo el planeta y que se da de muy diversas maneras, unas de forma tan evidentes como las captadas por las cámaras de seguridad del metro de Barcelona, y otras no tan obvias pero no por ellos menos dañinas.

Aquí en el Perú tambien hay racismo, y en todas su formas, desde el racismo del blanco hacia el trigueño, o el serrano, o el indígena, hasta la incapacidad de la autocrítica. Cuántas veces no habré escuchado en las charlas a las que he acudido y en conversaciones que la culpa de todos los males del Perú las tiene Chile, o las empresas extranjeras, ese lenguaje tambien es un lenguaje racista e ignorante, y sobre todo falto de lo que a toda sociedad le falta para avanzar hacia un mejor estado, autocrítica, solo reconociendo, observando y estudiando nuestros propios errores, no volcando la frustración sobre otros actores, sino mirando la culpa en nosotros mimos, podremos erradicar de una vez por todas el mal del odio, que inevitablemente lleva al racismo y al miedo.

En definitiva, el germen de comportamientos tan deleznables como los de ese chico, que hace que tener nacionalidad española me de vergüenza, esta dentro de nosotros mismos, en lo mas profundo de nuestro ser, si no luchamos contra eso, si dejamos que la ignorancia, la exaltación de lo nacional como el epítome de todo lo que es bueno, y buscamos en los demás los chivos expiatorios para disculpar nuestras propias carencias, seguramente encontraremos excusas mas que de sobra para odiar a todo el mundo, toda la vida, sin darnos cuenta que, en realidad lo único que hacemos es odiarnos a nosotros mismos.

Leopoldo José Pila Brieva

Creatividad Gubernamental

2007-08-24T12:33:00.000-05:00

La verdad es que este gobierno va de mal en peor, no sólo no admite sus errores en la administración de la ayuda de emergencia a las zonas del sismo, si no que ahora han sacado una botella de pisco conmemorativa de tan “magno evento”. Señor García, ¿la gente que le rodea es así de tonta, o entrena todas las mañanas para superarse?, porque de verdad, dejen el gobierno y monten un circo, que para graciosos los payasos y no los gobernantes.

¿A alguien se le ocurre que hubiera pasado en EEUU si hubieran sacado una botella de wisky 911?, ¿o de wisky Twin Towers?, le hubieran colgado por ya sabemos donde.

¿Se les ocurre que hubiera pasado si en Madrid hubieran sacado una botella de vino Estación de Atocha? ¿Si en Indonesia abrieran un hotel que se llamase “Tsunami”?, es un desatino, ¿verdad?, sin embargo aquí la gente del gobierno en un afán de creatividad sin precedentes (y sin sentido), regalan a los extranjeros que han ayudado una botella de Pisco 7,9, la verdad, perdonen por la expresión pero tiene cojones la cosa.

De todas maneras y de un modo altruista me voy a permitir darles algunas ideas de creatividad, por si se les acaban las suyas, tal vez algún eslogan para que puedan hacer un reclamo en televisión para dar a conocer tan buen producto a la población:

- “Pisco 7,9”

- Sardinas “El Frontón”

- Litio marca “Alan García”

- Colchonetas inflables “Hiperinflación”

- Camionetas 4x4 edición limitada “Alva Castro”

En definitiva, que si andan escasos de ideas, llámenme y les puedo dar alguna tan graciosa como la que han tenido, de todos modos no se extrañe, señor presidente, si un día le envían a palacio de gobierno una lata de espárragos marca “La Concha de…..” ara agradecerle el detalle, pero seguro que con su gran sentido del humor, usted y todos los que le rodean se la comerán gustosos, porque al fin y al cabo es una muestra de hasta donde llega la capacidad creativa del ser humano.

Un consejo….unas vacaciones, de verdad, las necesita urgentemente.

Leopoldo José Pila Brieva

Respuesta al Señor Sheput

2007-08-22T18:51:00.000-05:00

He de reconocerlo, sigo muy de cerca el blog del señor Sheput, Mate Pastor, les dejo aquí el link a dicho blog, porque de verdad no tiene desperdicio, cada vez que necesito evadirme de la realidad, no necesito visitar blogs de contenido humorístico, me basta con leerme alguno de los comentarios allí publicados y ya me siento mejor:

http://juansheput.blogspot.com/

Hablando ahora en tono serio, el señor Sheput es una de las personas en este país que se movilizó desde la hora 0 de la catástrofe, se movilizó para criticar claro, porque no creo que haya hecho nada más, o a lo mejor lo ha realizado de “manera silenciosa”, sea como fuere, criticar, a eso sí se ha dedicado en cuerpo y alma durante todos estos días. De todos modos no le culpo, me explico, ser secretario general de Perú Posible, la verdad es que no debe ser un trabajo muy arduo, ni que le robe mucho tiempo, coordinar a 4 o 5 afiliados, y coordinar con la “superbancada” que tienen en el congreso debe ser una tarea digna de titanes.

No me entiendan mal, no es que esté del todo en desacuerdo con lo que expresa en sus artículos, para nada, hay muchas cosas en las que tiene razón, la gestión del señor García cada día va de mal en peor, pero el gran problema en este caso, es que, a parte de que la incapacidad del presidente de la república ya la han señalado muchísimos periodistas y analistas políticos, para hablar de incapacidad, no hay que tener rabo de paja, porque existe la posibilidad de que alguien te recuerde de donde vienes y porqué estás donde estás.

El señor Sheput esta preocupadísimo en que no se haya usado el avión presidencial, el mejor en la flota aérea del Perú, para repartir la ayuda humanitaria, le noto cierta fijación con ese aeroplano, señor Sheput, esta claro que si este fuese el gobierno del señor Toledo, hubieran usado el avión presidencial para llevar ayuda humanitaria, y de paso para sacar de la zona de la tragedia a todos lo familiares de ministros o ministras. Señor Sheput, que la idea de usar el avión presidencial para cualquier cosa a muchos nos de nauseas es exclusiva responsabilidad de su partido. Estoy completamente seguro de que ustedes lo hubieran usado de una manera ejemplar, hubieran llevado ayuda humanitaria, extraído algún que otro familiar y cuando el terremoto hubiera pasado hubieran ido todos, cual cuadrilla de amigotes, a celebrarlo a punta sal comiendo y bebiendo como familia de patricios romanos, eso si, costeado con el erario público.

Si este fuera el gobierno del señor Toledo, no hubiera hecho declaraciones tan desafortunadas como las del señor García, se hubiera limitado a decir “déjennos trabajar carajo”, que era su frase favorita, aunque muchos nos decíamos, “si yo te dejo, de lo que tengo ganas es de que empieces a trabajar, carajo”

Definitivamente el señor Toledo lo hubiera hecho muchísimo mejor, hubiera, como dice el señor Sheput, contratado a gente de la zona para las tareas de reconstrucción, y de paso hubiera contratado a algún familiar totalmente inútil, y lo hubiera puesto al mando de todo, o le hubiera dando la dirección de algún emprésito del gobierno, ¿le suena de algo Petro Perú y el sobrinísimo del señor Toledo?, seguro que no, para olvidar las cosas que dan vergüenza uno se da prisa señor Sheput. Si alguien se hubiera atrevido a criticar algún acto irregular durante la gestión del señor Toledo, él no hubiera contestado de manera destemplada, no para eso tenia su perro de presa, a la señora Karp, por cierto, si usted tiene ocasión de comunicarse con ella, con la señora que no necesitaba un “papelito” con la nacionalidad peruana, envíela recuerdos de mi parte y recuérdela que de vez en cuando, solo de vez en cuando se pase por Perú para rendir cuentas ante la justicia, aunque sinceramente no creo que lo haga.

El señor Sheput, para fortalecer su punto de vista de que el presidente de la republica tiene la popularidad en picado, recurre las encuestas, bueno, teniendo en cuenta que el sirvió en un gobierno donde el presidente llego a tener menos del 10% de aprobación, esta bien que lo haga, pero, señor Sheput, deberá usted reconocer que a estas alturas, la popularidad del señor Toledo estaba por debajo de la del señor García, tal vez sea esa una de las cosas que le escuecen.

Habla el señor Sheput de que los medios de comunicación no deberían tener miedo de decir la verdad, estoy de acuerdo, sobre todo si la verdad va previo pago de 20 millones de dólares como ocurrió con el señor Ivcher, ¿no es así señor Sheput?, así se pueden comprar muchísimas verdades. Añade que el señor García se reúne de un grupo de incapaces llamados ministros, vamos señor Sheput, un poco de memoria, ¿no nos acordamos ya de toda la caterva de indeseables de la que se rodeo el presidente Toledo?, de tíos, de sobrinos, de ministros corruptos e incapaces, tal vez algunas pastillas para activar la memora no le vendrían nada mal.

Por ultimo, pero no menos importante, habla de los indicios de corrupción en este gobierno, tiene de nuevo el señor Sheput razón, pero no recuerda el nepotismo en el gobierno de Toledo, ni todos los casos de corrupción que en el se dieron, no, de eso prefiere olvidarse y borrarlos de un plumazo, como si la gente no tuviera memoria.

Hay que reconocer de todas maneras que durante el gobierno del señor Toledo se hicieron cosas buenas, se subieron los sueldos a los maestros, a la policía (o por lo menos a la señora Bardales), se realizo un acercamiento hacia el poder judicial (reuniéndose con los jueces que ven casos particulares), se avanzo en los derechos civiles con el ejemplar acto del presidente Toledo de reconocer a su hija sin necesidad de que nadie le presionase, es decir, fue todo un ejemplo de gobierno, impecable y transparente.

Acabaré diciendo, de nuevo, que no estoy del todo en desacuerdo con el señor Sheput, las cosas no se están haciendo bien, pero tambien aprovecho para decir que el principal responsable de esta situación es el señor Toledo, indultando a una persona que luego ordeno matar policías en un intento de golpe de estado, si señor Sheput, gracias a ustedes el pueblo peruano tuvo que elegir entre el señor García, y el señor Humala, es decir, entre lo malo y lo peor. Señor Sheput, no es que usted no tenga su parte de razón en lo que dice, lo que ocurre es que todo lo que usted representa tiene un pasado tan oscuro y nauseabundo, que uno no tiene mas remedio que recordarle a quien representa y para quien trabajó cada vez que critica algo, porque, estimado señor, para criticar sin temor a ser criticado, hay que tener un pasado limpio, o haber actuado de forma ejemplar, y ustedes no lo hicieron.

Leopoldo José Pila Brieva

Vergüenza Ajena

2007-08-20T15:56:00.000-05:00

Bien, la noticia ya llegó a España, desgraciadamente, y tengo que decir, que por los comentarios que me llegan de allí, la imagen del gobierno del Perú no ha quedado muy bien parada.

Si bien ayer decía que el gobierno había hecho las cosas de manera bastante mejorable, hoy he de rectificarme, (dicen que rectificar es de sabios), y la verdad es que el presidente García no hace más que meter la pata una y otra vez.

La última ha ocurrido con los voluntarios, en este caso españoles, pero la nacionalidad es lo de menos, nunca me he considerado un patriotero de mi país, y reconozco que tiene muchísimas cosas malas, posiblemente más cosas malas que buenas, pero hay que reconocer que cuando el señor García abre la boca, es para “lucirse”

La historia transcurre como sigue:

El cuerpo de bomberos que esta integrado en una ONG, llego a Perú para ayudar con el rescate de las victimas, y la búsqueda de cadáveres, estos extraordinarios hombres, no por el hecho de que sean españoles, sino por la magnifica labor que realizan, han sido alabados y reconocidos por todo el planeta. Estuvieron en el terremoto de Pakistán (75.000 muertos), en el Tsunami de Indonesia, en las inundaciones de Guatemala, y Honduras, en definitiva en bastantes lugares, siempre de forma desinteresada, costeándose ellos el pasaje y las unidades caninas, especializadas en encontrar cadáveres.

Llegaron al Perú con toda la buena voluntad del mundo, como el resto de voluntarios que se han volcado desde tierras extranjeras, para socorrer en la medida de lo posible a la población, y ayudar en lo que puedan. Estos hombres se encontraban en Pisco, de noche, buscando victimas entre los escombros, cuando comenzó una balacera (el porqué, lo dejo a imaginación del lector, no creo que fuese contra ellos, seguramente alguien creería que eran gente dedicada al pillaje, eso no es posible saberlo), estuvieron durante 15 minutos tirados en el suelo porque las balas rebotaban en las paredes del edificio donde buscaban víctimas sin que nadie les auxiliase, debido, sobre todo a que el presidente estaba en la zona y TODO el personal militar destacado en ese área estaba con él.

Pasado el susto se dirigieron hacia donde se encontraba el presidente y le inquirieron sobre la falta de seguridad, a lo que García respondió: “El que tenga miedo que se marche”, esa es una de las perlas del señor García.

Han llegado tambien al Perú un grupo de médicos españoles del SAR (expertos en emergencias sanitarias) e inmediatamente se desplazaron a las zonas afectadas, cuando llegaron, los pobladores les suplicaban por ayuda medica, y cual no seria su sorpresa al descubrir que su ropa así como todo el equipamiento medico estaba en Lima y aun no había llegado al área, al ser peguntado por ello, el presidente García respondió “Seguro que el consulado español tiene recursos suficientes como para hacer que el equipo llegue”, segunda perla del eminentísimo presidente de la república.

La última perlita de este hombre fue por la noche, cuando dijo que “los comentarios de los voluntarios eran exagerados y que el que viene a ayudar viene a ayudar y no a quejarse”, eso fue para rematar la faena.

Unas puntualizaciones señor García:

Cuando a uno le disparan es comprensible que tenga miedo, evidentemente usted no lo tiene, se pasea orondo con su casaca de cuero mostrando, en zonas donde se pasa hambre, esa prominente barriga, que dice que usted, no la pasa. Se muestra al mundo como un líder capaz, organizándolo todo (perdón quería decir, estorbando en todos lados) y rodeado de militares, evidentemente usted no tiene miedo de que le disparen, ya habrá 4 o 5 edecanes que pongan el pecho para que a usted no le alcance la mal habida bala, pero, señor García, estos hombres no tiene escolta, ni militares, ni subalternos, ni edecanes, ni ministros, ni generales, estos hombres tenían la gran voluntad de ayudar, y como no han podido, se han vuelto a casa, no por miedo señor García, han estado en zonas mucho peores, se lo aseguro, sino porque NO LES HAN DEJADO TRABAJAR, y que el portavoz de este grupo diga que de los 9 terremotos en los que ha estado, este es en el que mas caos hay, la verdad dice muy poquito de su gestión en esta catástrofe, aparte de que en España ha quedado la impresión de que usted es un malagradecido y un malcriado, prepotente y orgulloso. Afortunadamente para usted, esta gente no suele guardar rencores, y si hubiera otra tragedia, seguro volverían a venir, porque lo hacen por las victimas, y no por quien les representa, gracias a Dios.

Sobre el equipo medico de los voluntarios del SAR, señor García, decir que el consulado español tendrá los recursos necesarios para hacer llegar el equipo medico a la zona, es poco menos que decir que quien gobierna este desgobierno de país, son los consulados de los países que envían ayuda, es poco menos que decir, “no se que hacer, que se organicen solos”, señor García, una vez llegado el equipo es SU labor hacerlo llegar a la zona, no labor de consulados ni embajadas ni zarandajas…no evada responsabilidades y reconozca su ineptitud.

Terminaré diciendo que no recuerdo, en ninguna catástrofe natural, que un jefe de estado haya dicho frases tan desatinadas como que “lo que dicen los voluntarios es una exageración” y “el que viene a ayudar viene a ayudar y no a quejarse”, eso le deja a usted como un “estadista” de la talla de pulgarcito, como un hombre desbordado por su propio ego, un desagradecido, un prepotente, y seguramente muchos de los que ahora mismo están aquí, de buena fe, pagando su pasaje para lograr salvar unas vidas, se lo piensen 3 o 4 veces antes de volver, porque, con esta gratitud que usted muestra, la verdad es que es como para tomarle mucho cariño. Eso si, estoy seguro que cuando todo esto pase, sus ministros serán los primeros en ponerse medallas, o promocionará a algún general de la policía incompetente, pero hay que dar la sensación de que todo ha salido de maravilla.

Señor García, me reitero, no soy patriota en ningún sentido de la palabra, pero hoy la parte española de mi corazón siente indignación, y la parte peruana vergüenza ajena, sea usted inteligente, abandone la zona del desastre, deje de aparecer en televisión, que últimamente parece usted Chávez, y gobierne, que es lo que tenia que haber hecho desde un principio

Leopoldo José Pila Brieva.

Cuando pasa el Temblor

2007-08-19T18:56:00.000-05:00

Ya han pasado 4 días desde el desastre y la ayuda aún no ha llegado a todas partes, y no por que no haya, la ayuda humanitaria esta lloviendo desde todos los rincones del globo, sino por la falta de coordinación.

Según pasan las horas y la magnitud de la tragedia se muestra en todo su esplendor ante nuestros ojos, comienzan a buscarse responsabilidades, el miedo, según pasa, va dejando paso a la ira, a la impotencia y al rencor, como no podía ser de otra manera.

He visitado muchísimos blogs durante estos días, muchos de ellos con loables escritos sobre la ayuda y la movilización de la gente, volcada con sus hermanos del sur chico, y otros, que desde el segundo día, más pendientes de ver a quien podían derrumbar que de cómo podían ayudar, ayudaban, desde sus paginas, a generar un clima de odio y de indignación generalizado contra este gobierno.

¿Ha actuado el gobierno bien ante esta tragedia?, yo creo que podría haberlo hecho muchísimo mejor, pero que tampoco ha sido un desastre, pero para buscar responsables ya habrá tiempo, como dije en otro articulo, de todas maneras, en el momento en el que critique los fallos en la actuación de alguien, daré alternativas, porque no entiendo la crítica sin más, sin una alternativa, es decir, criticar por criticar, pero ya sabemos que, después del partido, es fácil ser entrenador.

Lo que es evidente, y eso es cierto y salta a la vista, es que este país no esta ni mucho menos preparado para un sismo, una inundación, ni ningún fenómeno natural de estas proporciones, y eso no es solo culpa del actual gobierno, sino de todos sus predecesores desde el terremoto del 70.

Me surgen algunas preguntas que seguramente le hayan pasado a mucha gente por la cabeza:

- Si, como dijo el presidente de la republica, este es un país sísmico (gracias señor García, no lo sabíamos), ¿Cómo es que no hay un plan de emergencia para estos casos, hace casi 40 años desde el ultimo gran terremoto y no hay un solo dispositivo de emergencia?

- ¿Cómo es posible que desde la capital del país, desde donde deben partir los equipos necesarios en caso de catástrofe, haya solo 3 vías principales de salida?, es decir, tenemos la panamericana norte, la panamericana sur y la carretera central, si una de ellas colapsa, la zona queda incomunicada del resto del país, no hay carreteras alternativas, no hay otra manera de llegar, hay que pensar en una buena red de carreteras en el país.

- ¿Por qué los comités regionales de defensa civil no tienen en cada región habilitado un hangar o un almacén con materiales de primera necesidad?, así podrían almacenarse carpas, alimentos no perecederos, linternas, pilas y ser repartidos entre la población mientras la ayuda de emergencia llega.

- ¿Como es que, tal y como señala hoy una columna de Perú 21, solo haya 20 sismógrafos en el país, mientras que en Inglaterra, que no es zona sísmica, hay 200?

- ¿Por qué se sigue permitiendo la construcción con adobe?, ¿porque las municipalidades no ordenan inmediatamente la demolición de esas viviendas?, la gente perdería dinero, es cierto, pero preferible es perder dinero a perder la vida.

- ¿Como es posible que ante un desastre como este, las comunicaciones colapsen y no porque se haya roto algún cable o caído una subestación, sencillamente porque el sistema de comunicaciones del país y la empresa concesionaria del mismo, no dan de si cuando se alcanza cierto volumen de llamadas?

- ¿Como puede haber penales construidos con adobe?

En definitiva, son tantas cuestiones y tantos interrogantes que parecen interminables, pero algo es indudablemente cierto, la responsabilidad no solamente recae en este gobierno, el hecho de que no haya más carreteras, que no haya un plan de emergencia, que defensa civil este descoordinado, que todo sea improvisación en caso de desastre, es responsabilidad de TODOS los gobiernos desde el terremoto del 70, porque no se ha hecho absolutamente nada, no se ha previsto nada, y solo se ponen parches y se da la cara para que los medios de comunicación vean que solidarios que somos todos.

Solo esperemos que dentro de 40 años o cuando quiera que sea que haya otra desgracia, no estemos repitiéndonos las mismas preguntas, de una manera interminable.

Leopoldo José Pila Brieva

Terremoto 7.7, El Pueblo Peruano 20.

2007-08-17T12:16:00.000-05:00

Las cifras no mienten, 500 muertos, 2000 heridos, se mire por donde se mire ha sido una catástrofe, y podía haber sido aun peor, si el terremoto hubiera sido de onda corta en lugar de ser de onda larga, las cifras pudieran haber sido mucho mayores.

El Sur necesita ayuda, y de nuevo el pueblo peruano, ha vuelto a demostrar que cuando se le pone a prueba, saca 20, la manera en que Lima se ha volcado con sus hermanos del Sur, como la población sigue haciendo lo posible e imposible para que sus vecinos recuperen la “normalidad”, vuelve a darnos una lección, y le vuelve a decir al mundo que el pueblo peruano es aguerrido, acostumbrado a sufrir, tiene recursos para salir adelante, y cuando es preciso, tras caer, se levanta, con la cabeza alta, y se pregunta ¿por donde comienzo a ayudar?, ese es el verdadero espíritu de un pueblo unido, mucho deben aprender sus representantes, mucho les han enseñado estos días todos sus representados, el pueblo peruano esta sacando un 20, los representares del pueblo, aun esta por verse.

No es momento aún de buscar responsables, ni de “tirar dedo”, no, aún no, ya habrá tiempo para ello, es momento de seguirse dando, de seguirse entregando en cuerpo y alma con los más afectados de todos, de seguirles enviando el mensaje “no os olvidamos, estamos aquí, con vosotros y estamos haciendo todo lo que podemos, para que estéis bien, todo se arreglara, con la fuerza de voluntad de todos, como siempre se ha hecho, nunca hemos necesitado a los políticos que solo se acuerdan de nosotros cuando pasa algo así, en estos momentos sabes que solo puedes contar con el pueblo, con tu vecino, con tu familiar, con tu amigo…y ellos no te fallan”

Como digo, ya habrá tiempo de depurar responsables, de dejar salir la ira, y la rabia, de preguntarle a mucha gente ¿Dónde estaban cuando nosotros sufríamos?, aun no es momento del reproche, para eso hay muchos días y los damnificados necesitan ayuda YA.

Es de admirar y agradecer la solidaridad de las naciones vecinas y no tan vecinas, siempre demostrando que el ser humano, cuando ocurre una desgracia como esta, es solo uno, da igual su color su credo o su zona de nacimiento, si algo nos une a todos son las desgracias, si algo eleva el espíritu del ser humano hasta hacerlo merecedor de ese calificativo, son los desastres, es triste a veces decirlo de esta manera, pero es así. Todo lo demás queda en un segundo plano,todo lo demás no importa.

Solo quisiera acabar realizando una acotación, desde esta tribuna electrónica, desde este lugar del ciberespacio, solo un comentario para aquellos empresarios de transporte terrestre que aprovecharon la ocasión para subir los pasajes, hablando en perfecto castellano y como decimos en mi tierra son ustedes unos GRANDISIMOS HIJOS DE LA GRAN PUTA, sin perdón ninguno por la expresión, hay que ser canalla para lucrarse con el dolor ajeno, pero desgraciadamente en este mundo hay de todo.

Leopoldo José Pila Brieva

Cuando la Tierra Tiembla

2007-08-16T00:17:00.000-05:00

No soy peruano, y hoy por primera vez en mi vida he notado el terror de sentir un terremoto, y es algo que no le deseo a nadie, hoy, la tierra ha temblado, y mientras aún no nos recuperamos del susto, y ya empezamos a llorar y a lamentar la perdida de vidas, nos damos cuenta, que cuando la naturaleza se muestra, como lo hace a veces, como lo hizo con el Tsunami en Indonesia, o con el Katrina en Estados Unidos, cuando nuestro planeta nos recuerda, que no somos dueños de el, sino simplemente su inquilinos, es entonces cuando olvidamos nuestras diferencias.

Durante dos interminables minutos hoy todos hemos sido iguales, y la persona que tenias al lado se preocupaba por como estabas y por como estaba su familia, ves ese mismo pánico que rondaba tu cabeza, expresado en sus ojos, nada importaba, no hay diferendos marítimos, ni colores políticos, es, en ese momento cuando eres uno con el y el uno contigo, cuando te aseguras de que te sigue a un lugar seguro, o cuando el se asegura de que tu estas detrás y a salvo. Cuando gente da ánimos a otras personas con las que no ha hablado en su vida, cuando vecinos que apenas se saludan, se preocupan el uno por el otro, hoy la naturaleza, nos ha hecho, individualmente a cada uno, mejores personas, aunque solo sea por 2 minutos, esos 120 segundos en los que 20 millones de personas eran solo una, y una eran 20 millones, el Perú llora los muertos, y se recupera de la herida, las familias recuperan lo que pueden, todos temerosos de que el planeta nos recuerde otra vez cual es nuestro sitio, hoy durante 2 minutos, todos éramos hermanos, padres, primos, vecinos, madres, amigos….hoy durante 2 minutos el Perú era solo uno.

Leopoldo José Pila Brieva

El Área de Controversia

2007-08-15T17:25:00.000-05:00

Me parece muy acertada y es de aplaudir la decisión del gobierno peruano de hacer pública la cartografía del área en conflicto con Chile, y llevar el caso ante la corte internacional de la Haya. ¿Debería haberlo llevado antes?, es posible, pero mas vale tarde que nunca.

Tambien es de elogiar el apoyo unánime de todos los grupos políticos al gobierno en este tema, las relaciones exteriores es un asunto que debe contar siempre con el apoyo de todos los grupos representados en el congreso, en este caso, los grupos políticos han mostrado una buena dosis de coherencia y capacidad de consenso, aunque solo sea en lo que a relaciones exteriores se refiere.

Es evidente, de todos modos que, con este paso, el gobierno peruano ha cruzado el Rubicón, ya no hay marcha atrás, y las relaciones con Chile se van a ver seriamente afectadas, lo quiera Torre Tagle o no, y por mucho que diga Alan García lo que quiera decir. El gobierno chileno enfrenta presiones internas, tanto por dificultades domésticas, que en nada incumben al gobierno peruano, como por la presión de la derecha, belicista la gran mayoría de ellos, que no están dispuestos a ceder ni un milímetro.

La desmesurada reacción del gobierno chileno en este caso, llamando a su embajador a consultas y realizando, mediante su ministro de asuntos exteriores, declaraciones altisonantes, demuestran dos cosas, la primera es que tienen miedo, miedo a que en un futuro la Haya le de la razón al Perú, y la segunda, que las presiones de la derecha en Chile son demasiado fuertes y la posición de su presidenta, tan débil, que no pueden ser ignoradas.

De todas maneras antes de lanzarme ha hacer un análisis algo mas profundo de la situación me gustaría lanzar desde aquí una pregunta.

Los siguientes artículos están extraídos del tratado de 1929 entre Perú y Chile:

.Artículo 2º. El territorio de Tacna y Arica será dividido en dos partes, Tacna para el Perú y Arica para Chile. La línea divisoria entre dichas dos partes y, en consecuencia, la frontera entre los territorios de Chile y el Perú, partirá de un punto de la costa que se denominará "Concordia", distante diez kilómetros al norte del puente del Río Lluta, para seguir hacia el oriente paralela a la vía de la sección chilena del ferrocarril de Arica a La Paz y distante diez kilómetros de ella, con las inflexiones necesarias para utilizar, en la demarcación, los accidentes geográficos cercanos que permitan dejar en territorio chileno las azufreras del Tacora y sus dependencias, pasando luego por el centro de la Laguna Blanca; en forma que una de sus partes quede en Chile y la otra en el Perú. Chile cede a perpetuidad a favor del Perú, todos sus derechos sobre los canales de Uchusuma y del Mauri, llamado también Azucarero, sin perjuicio de la soberanía que le corresponderá ejercer sobre la parte de dichos acueductos que queden en territorio chileno después de trazada la línea divisoria a que se refiere el presente artículo. Respecto de ambos canales, Chile constituye en la parte que atraviesan su territorio, el más amplio derecho de servidumbre a perpetuidad en favor del Perú. Tal servidumbre comprende el derecho de ampliar los canales actuales, modificar el curso de ellos y recoger todas las aguas captables en su trayecto por territorio chileno, salvo las aguas que actualmente caen al Río Lluta y las que sirven a las azufreras del Tacora

.Artículo 12. Para el caso en que los Gobiernos de Chile y el Perú no estuvieren de acuerdo en la interpretación que den a cada una de las diferentes disposiciones de este Tratado, y en que, a pesar de su buena voluntad, no pudieren ponerse de acuerdo, decidirá el Presidente de los Estados Unidos de América la controversia.

Es evidente que el artículo segundo, como todo texto diplomático y jurídico, es interpretable y que cada parte lo interpretará de la manera que más le convenga, pero me pregunto si alguna de las partes firmantes, es decir, tanto Chile como Perú, han honrado el artículo doceavo, que yo sepa, aunque es posible que me equivoque, en este momento no hay un acuerdo en la interpretación de un artículo del tratado de 1929, y según ese mismo tratado, se debería acudir al garante de ese tratado, o sea a Estados Unidos, antes de tomar cualquier otro curso de acción.

Cierto es que en 1929 no existía ni la ONU ni el tribunal de la Haya, pero aun así, creo que hubiera sido un buen último paso por parte de la chancillería peruana, aunque se corriera el riesgo de que Estados Unidos diese la razón a Chile. Tal vez por eso no se acudió a ese articulo.

Ahora bien, una vez lanzada esa pregunta, hay que preguntarse si el Perú esta preparado para lo que pase.

La Haya, de declararse competente en la materia, tardara entre 3 y 6 años en decidir, eso significa en ambos países mas de un gobierno, y entre 3 y 6 años de relaciones tensas entre ambos. El Partido Nacionalista ha pedido que se de un informe de la situación de las fuerzas armadas del Perú, me parece una buena propuesta, pero pienso que ese informe debe darse en comisión reservada y secreta, ahora bien, tambien se oyen voces que alientan al rearme de las fuerzas armadas y sinceramente no creo que el Perú deba hacerlo, Chile ya ha hecho sonar los sables, para meter miedo más que otra cosa, pero que el Perú iniciase una carrera de compra de armamento daría la señal, de que pase lo que pase, y dicte La Haya lo que dicte, se esta dispuesto a recuperar esas millas de territorio, y eso no puede llevar mas que a una escalada en las tensiones y quizá a un conflicto armado, y, aunque me duela decirlo, hay veces que hay que ver las cosas como son.

Tal y como están las cosas y si no cambian muchísimo, si hubiera un conflicto armado entre Chile y Perú, este no tendría que pelear por esas millas marítimas, sino que tal vez debería marcar su limite territorial en Ica. Es innegable que las fuerzas armadas chilenas en estos momentos son muy superiores a las peruanas. Por muy valientes que sean los soldados peruanos a la hora de defender territorio patrio, ya no estamos en el siglo 19, y las guerras no se resuelven a punta de bayoneta, hombre a hombre, ahora se aprieta un botón desde 50 kilómetros de distancia, y después toca contar los muertos.

De todos modos en ningún momento abogo por la pasividad peruana, evidentemente Perú debe prepararse para todo, pero sin ser demasiado evidente, de forma sutil y comedida, de tal manera que en el peor de los casos esté preparado, pero siga siendo el agredido, y no el agresor.

Hemos de pensar de todos modos en otro escenario posible, imaginemos que, aun dándole al Perú la razón la corte de La Haya, Chile desconozca el veredicto, todo es posible si el siguiente gobierno en el palacio de la moneda es un gobierno de derecha, en ese caso, el conflicto sería inevitable, o el Perú defiende esa resolución mediante el uso de las armas, o quedaría como un país timorato, miedoso de su vecino, que no hermano, sureño, ese es tambien un escenario hipotéticamente factible.

Es indiscutible que de ahora en adelante las cosas van a tener que llevarse con mucho tino e hilar muy fino en lo que a relaciones exteriores se refiere, Bolivia, ya anunció que ella no toma parte en el caso, faltaría mas, si Evo Morales quiere una salida al mar, que se compre una piscina y la llene de agua salada, y que le pida la salida al mar a Chile por Antofagasta, y no por territorio peruano, como es la intención chilena, de todos modos, y con el actual gobierno, no se puede contar ni con Evo ni con Chávez, afortunadamente. Fortalecer y fomentar las relaciones con Brasil y Argentina no estaría demás así como con Estados Unidos, hay que buscar aliados, tanto en el caso de que se de una solución pacifica del asunto en cuestión, como si la solución pasa por el uso de la fuerza, y sobre todo hay que contar con el consenso y la unidad de todos los peruanos y los que residimos en el Perú, personalmente no tengo nada en contra de Chile, pero cuando alguien abre la boca apara amenazar, esta en mi naturaleza alinearme con el amenazado, amén de que el Perú es mi patria adoptiva, así que pase lo que pase VIVA EL PERÚ, CARAJO, y si los chilenos quieren entrar, aquí les esperamos.

Leopoldo José Pila Brieva.

Las “Vacaciones” de la señora Flores

2007-08-14T16:44:00.000-05:00

Algo bueno tenia que traer la semana, tanto ajetreo, tantas noticias preocupantes, le hacían a uno pensar que atravesábamos por una racha de mala suerte, pero no, entre todo lo acontecido en lo que llevamos de semana, por fin una noticia que a uno le alegra la vida, aunque solo sea un poco, Lourdes Flores se toma 2 años sabáticos (por favor que sean 12), aunque algunos, he de reconocerlo, esperábamos que anunciase que se iba a dedicar a la abogacía, que a buen seguro se le da bastante mejor que la política, pero no, ya salio el escudero Javier “Pacheco” Barrón, a quitarnos las ilusiones.

Señora flores, por favor, váyase, pero de verdad, deje la vida política, y de paso llévese como acompañantes al señor Barrón, y a algunos cuantos más que han logrado lo que parecía imposible, que el PPC sea menos que un 0 a la izquierda.

Esta claro que el PPC necesita una renovación total y completa, desde la base hasta la cabeza, ahora mismo no es mas que un grupo de políticos en decadencia, aferrados a una ideología marchita y caduca, y sin ser una alternativa real de gobierno. Créanme, o mucho arreglan las cosas o lo más cerca que van a estar de la presidencia de la republica, han sido estas últimas elecciones.

Ahora lo que el PPC debe hacer es buscar un líder real, carismático (no me digan que la señora Flores era carismática, ha visto mas carisma en piedras de río), se vocea a Castañeda, si es así, van a salir del fuego para caer en las brasas, Castañeda, será o no un buen alcalde, eso es discutible, pero tiene entre otros un defecto que a mi modo de ver le incapacita, no habla, siempre manda a su edecán el señor Parra para que haga de de pregonero, así si mete la pata la culpa es del señor Parra y si no, pues la gloria es del señor Castañeda, no, definitivamente Castañeda no es una opción.

La única opción posible pasa por una renovación del partido, por ponerse a trabajar desde ya, y no unos meses antes de la elecciones, por convertirse de verdad en un partido de centro, o centro derecha, y no en la representación de intereses oscuros y no bien definidos.

Es evidente que las ultimas elecciones no las gano el APRA, las perdió Unidad Nacional, y gran parte de culpa la tiene el señor Barrón, la señora Flores y todos los ayayeros que a su alrededor pululaban, hay que darle un 20 a la señora Flores en lo que a cometer errores se refiere, ya lo hizo en las elecciones contra Toledo y lo volvió a hacer en estas últimas, y es que parece que hay gente que no aprende.

Una candidata que aparece nadando en una piscina, en Lima, donde muchísima gente no tiene ni agua, una ciudad construida en zona desértica, de verdad señora Flores, se lució. Luego tenemos al Señor Barrón, incapaz de coordinar a los personeros del partido, declarándose vencedor aun cuando todo el mundo estaba ya aburrido de ver su cara en televisión, explicando números y más números cuando todo el mundo sabia ya que ni empujando ganaban las elecciones, pero claro, estaba en juego su chamba, falló y aun así sigue en su puesto.

En un partido que se precie, después de la debacle de unas elecciones como las anteriores, lo habitual es que rueden cabezas, claro, eso pasa en partidos normales, en el PPC no ha rodado ninguna, bueno, si una, la del único que se atrevió a decir las cosas como son, la del señor Antero Flores Araoz, desde aquí mi saludo a tan insigne persona, la única que dijo que la Señora Flores estaba acabada como alternativa política, claro que eso a Barrón, Bedoya y compañía les escoció, y como buenos terratenientes de la derecha, dispusieron rápidamente del “reaccionario”

En definitiva, señora Flores, si quiere hacerle un gran favor al Perú y a su partido, tómese unas vacaciones, a ser posible largas, y cuando vuelva, dedíquese a lo suyo, a la abogacía, y deje la política para los que de verdad saben hacerla, y si no es mucho pedir, haga un hueco en su estudio de abogados a todos los personajes nocivos que rondan a su lado y perjudican al partido, estoy seguro que sin ellos el PPC volverá a ser una alternativa real de gobierno, y no una chacra de terratenientes de derecha, resentidos políticos y gente de procedencia y reputación dudosa.

Leopoldo José Pila Brieva

Y Habló el Cachaco

2007-08-14T15:32:00.000-05:00

Miren ustedes que yo que creía que teníamos suficiente esta semana como para escribir varios artículos, presencia de ministros en el congreso, el lío interno dentro del ministerio de agricultura, el pacto social, vamos que era una semana completita en lo que a actualidad política se refiere, y que no necesitábamos más. Pero a veces a uno la vida le da sorpresas, unas veces agradable y otras que le producen nauseas, y lamentablemente esta es una de la ultimas.

Ayer, después de haber escrito el articulo y haberlo colgado en este blog, me disponía tranquilamente a dedicarme a otros quehaceres, cuando, maldita sea mi suerte, decidí leer el diario, eché mano del Perú 21, y ¿Qué me encuentro?, al señor, le llamo señor por educación, por que realmente no creo que semejante individuo merezca tal calificativo, Ollanta Humala, para variar despotricando del gobierno, insultando y defendiendo lo indefendible.

Siempre he intentado aplicar en mi vida diaria el dicho “no estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé, con mi vida si es preciso, tu derecho a expresarlo libremente”, pero esta vez creo que voy a tener que hacer una excepción.

Según acabé de leer la reseña, afortunadamente no lo suficientemente extensa como para provocarme una profunda nausea, decidí ponerme inmediatamente a escribir mi opinión, pero me di cuenta de que mi hígado estaba generando tal cantidad de bilis, que posiblemente no fuese conveniente escribir nada en ese momento, así que lo deje como tarea pendiente para hoy.

Considero que los medios de comunicación en un estado democrático, deben dar cabida a todas las opiniones, vengan de quien vengan, siempre y cuando dichas opiniones provengan de alguien con las mismas convicciones que ese estado promulga, Democracia, Estado de Derecho, sometimiento a las leyes, de otro modo, no considero que se deban dar eco a declaraciones de personas que no se ajusten a esos parámetros, y el señor Humala aun tiene que probar ser un demócrata, y eso es algo que le va a costar muchísimo tiempo, si es que alguna vez lo logra.

No seré parco en palabras y calificativos, porque, como dijo Oliver Cromwell “Hay veces en que la situación hace que uno olvide los buenos modales”, y este es el caso.

Qué decir de ese remedo de persona que es Ollanta Humala, qué decir. Cuando Marta Hildebrandt lo califico de “cachaco mediocre” créanme que para mi gusto fue extremadamente cortés y educada, yo habría dicho otras cosas que no se pueden repetir en este foro, no por que puedan ofender al objeto de dichos calificativos, sino al resto de los lectores.

Señor Humala, yo, y es, como todo lo que en este blog he escrito una opinión personal, no le consiento bajo ningún concepto que critique ni al gobierno ni a ningún partido de la oposición, ni siquiera al suyo. Para criticar al estado de derecho y a la representación del pueblo, hay que pertenecer al estado de derecho, hay que creer en el estado de derecho, y sobre todo, para criticar a instituciones democráticas hay que ser un demócrata, y usted no lo es, señor Humala, se lo digo desde aquí y se lo diría a la cara si le tuviese delante, usted es un asesino, un aprendiz de dictador, un cobarde, un vendido, un perro faldero del señor Chávez, un aprendiz de nada, un don nadie, un cero a la izquierda, alguien que desprestigia al Perú, y la prueba mas fehaciente de que la naturaleza, a veces, no es tan sabia, porque sino, habría privado a sus progenitores de la capacidad de reproducirse.

Antes de que acepte ninguna critica de usted con respecto a nada, por favor sírvase aclararme algunos puntos inciertos sobre su persona, de hecho, tenga el coraje de aclarárselo al resto de la opinión peruana.

- Siempre ha dicho que usted cumplió con su deber en la lucha contraterrorista, Señor Humala, responda, ¿a cuantos campesinos inocentes mando matar, o mató en persona?, si eran terroristas, ¿Por qué arrojo sus cuerpos al río, y no los mostró ante los medios de comunicación para que comprobasen lo bien que se actuaba en la lucha contra Sendero Luminoso?

- Dijo que había fielmente servido al Perú en la guerra del Cenepa, MENTIROSO, eso ya fue desmentido, usted NUNCA estuvo en la guerra del Cenepa, no desprestigie a los peruanos que dieron allí su vida, usted solo sabe matar con un tiro en la nuca por las espalda, o dando órdenes desde un país extranjero, no tiene el coraje o las agallas para hacerlo cara a cara porque, amén de ser un asesino, es usted un cobarde.

- Explique porque recibió una llamada desde un teléfono satelital realizada desde el yate Carisma, a la base donde usted se encontraba antes del famoso “alzamiento” contra Fujimori, es usted de nuevo un gran MENTIROSO, usted nunca se alzó contra Fujimori, como si hicieron otros militares durante el autogolpe del 92, usted sirvió como cortina de humo para que pudiera escapar Vladimiro Montesinos.

- Tacha a Alan García de vende patria, ¿a quien se ha vendido usted?, A Hugo Chávez y su caterva de sicarios, a ese dictador de tres al cuarto con aires de grandeza, y se vendió por nada, usted es un perro faldero del venezolano, usted no es peruano, usted es un traidor, mas interesado en hacerse con el poder, mediante las armas si es preciso, que en que su país crezca, en libertad y sin miedo, usted es un TRAIDOR

- Decía en su campaña electoral que defendía los intereses del pueblo (seria del hotel el pueblo al que tan asiduo era), mientras moraba en una buena casa en el distrito de surco, y sus hijos iban a un colegio que la gente a la que usted decía representar no podía ni de lejos costearse, señor Humala, no solo hay que ser honesto, sino parecerlo, y usted ni lo es ni lo parece, por cierto desde aquí mi tirón de orejas a todos aquellos padres de familia que teniendo a sus hijos en el mismo colegio que los del individuo en cuestión, no se apresuraron a retirarlos inmediatamente.

- Critica a congresistas desleales, que eran de su propio movimiento político, y los llama traidores, señor Humala, esas son las personas de las que usted se rodeó, porque usted es un arribista, un oportunista sin escrúpulos, y claro, el lumpen solo se puede mezclar con el lumpen.

- Es usted un asesino, y un cobarde, porque desde el exterior, ordenó a su hermano Antáuro, que Dios quiera se pudra en lo mas profundo de la cárcel y no vuelva a ver nunca la luz del sol, que asesinara policías en la toma de la comisaría de Andahuaylas, me reitero, es usted un asesino, un cobarde y un golpista, porque eso fue un intento de golpe de estado contra un gobierno legítimo. ¿Cómo tiene usted la caradura de criticar a este gobierno, salido del pueblo, le guste o no?, no tiene la catadura ni la talla moral para hacerlo, y de nuevo no se lo consiento.

- ¿Cuanto dinero ha recibido de Hugo Chávez, cuantas prebendas había negociado con él si usted llegaba al poder?, para ponerle al día, ¿Sabe usted que el país de la región que mas cerca esta de un conflicto civil es Bolivia?, si señor mío, por tener como presidente a otro títere del gorila, que cree que todo se puede cambiar de un plumazo, esta llevando a su pueblo al borde de la secesión.

En definitiva, señor Humala, lo mejor que puede hacer es cerrar el estercolero que tiene por boca, del que solo brota basura, esa fosa séptica que la naturaleza puso debajo de su nariz.

Dice que el caso Madre Mía salio a la luz debido a su entrada en política, evidentemente que así fue, porque así pudimos todos saber que clase de persona quería tomar el poder en este país, y curarnos en salud. Dice usted que quieren destruir su carrera política, ruego que lo logren, y que pase el resto de sus días en la cárcel, por ser el autor intelectual del asesinato de policías, y el material del asesinato de inocentes en la lucha antiterrorista, y, de nuevo me obliga usted a saltarme mis principios, juro que es la ultima vez, si a este poder judicial corrupto hay que comprarle para que usted entre en prisión, yo desde aquí pongo 50 soles, para colaborar con este acto para salvar al Perú de “personajillos” como usted.

Acabare con algo que seguramente generará polémica. Los terroristas islámicos, a los que no tengo nada de aprecio, y que tambien siegan vidas inocentes, se diferencian de usted en una cosa, ellos matan inocentes pero al menos tienen la “valentía” de decir que han sido ellos y que lo seguirán haciendo, es decir, se les puede tachar de asesinos, terroristas, fundamentalistas, pero reconocen lo que hacen, usted sin embargo se escuda tras capas y capas de cobardía, no da la cara, y simplemente calla y pone esa sonrisa de tonto que dios le ha dado, claro que seguramente no tenga otra, cuando le hablan del tema.

Leopoldo José Pila Brieva

El “Parto” Social

2007-08-13T13:20:00.000-05:00

En su discurso de fiestas patrias, Alan García, que podrá ser muchas cosas pero de tonto no tiene un pelo, volvió a sacarse un conejo de la chistera y anuncio la convocatoria de un pacto social, destinado a reunir al gobierno, empresarios y sindicatos, en un gran “comité”, para reducir las tensiones en el país, y llegar a acuerdos sobre el salario mínimo, ente otras muchísimas cosas.

Me reitero, Alan no es tonto, y además es un gran especialista en cortinas de humo, cuando el incendio se viene por la derecha, toda la maquinaria del APRA comienza a trabajar para hacer mirar a la gente a hacia la izquierda. Ahora todo el mundo esta pendiente de si la CGTP abandona el pacto, de si el pacto sirve para algo, en definitiva, el “tema fundamental” es el pacto, el pacto y el pacto.

Evidentemente el APRA sabe lo que se les viene encima, mañana comparecen en el congreso la ministra de transportes y el ministro del interior, y muy lenta de reflejos estaría la oposición si dejasen que alguno saliese indemne de esa presentación, ya que los dos tiene muchísimo que explicar. No solo eso, estos últimos días nos enteramos que el actual ministro de agricultura, en un acto que le honra y que debería hacernos revisar su nacionalidad, porque, que un ministro denuncie irregularidades de su predecesor, no es propio de políticos de América latina, y si me apuran ni siquiera es propio de políticos del sur de Europa, lo dicho, deberíamos revisar la partida de nacimiento de este buen hombre porque seguramente sea noruego o sueco, y no nos hemos enterado.

Con todo esto el APRA ya tiene trabajo para rato, ya empiezan a aparecer los queridísimos “amigos”, sinceramente yo creía que tardarían un poco más en salir a la luz, pero parece que el APRA cuando gobierna, se dedica de “alimentar” a la familia, como los buenos capos sicilianos.

Lo único que les queda es hacernos mirar hacia otro lado, hacia el “Gran Pacto Social”, que si funciona, que si no, que si se retira uno, que si se reintegra, el objetivo es que no veamos el incendio real, que esta justo bajo nuestras narices; corrupción, ministros totalmente ineficaces e irregularidades de todos los tipos.

De todos modos, y aun arriesgándome a caer en la trampa tendida por el señor García, no tengo por menos que comentar el pacto social, como el resto de los mortales, y dejarme seducir por los cantos de sirena lanzados desde la presidencia de la republica.

Señor García, el pacto social por antonomasia, es el estado democrático, y lo es porque es un gran acuerdo entre todos los ciudadanos pertenecientes al estado, mediante el cual, ceden parte de sus libertades a cambio de obtener la protección y los beneficios que el estado les otorga, eso es el pacto social, lo que usted propuso es un “dialogo entre los actores sociales” que no es ni de lejos lo mismo, y permítame decirle que en ese dialogo NO DEBE bajo ninguna circunstancia participar el gobierno, este, dado el caso de que se llegue a un acuerdo debe actuar como garante de ese acuerdo, pero nunca como participante, porque acaba convirtiéndose en una fuerza coactiva y, al final, en el responsable de la falta de acuerdo, si es que no lo hay.

Dicho lo anterior, creo que Alan García no pensaba lo que dijo cuando lo dijo, algo muy habitual en el últimamente, esta intentando sentar en una mesa de dialogo a los sindicatos de este país, protectores de sus lujos, mas interesados en el caos y el desorden que en el desarrollo del Perú, integrados por militantes de patria roja, terroristas conversos y no tan conversos, radicales de la izquierda y extrema izquierda, marxistas, y todo el lumpen de los trabajadores, a los que dicen representar, junto a los empresarios, la mayoría de ellos hombres con pocos o ningún escrúpulo, interesados solo en su billetera, que no generan empleo de calidad, por no hablar de empleo digno, que malpagan a sus empleados, que al fin y al cabo son los que les dan de comer; y al gobierno, que como si no tuviese asuntos as importantes, se dedica ahora a hacer de intermediador entre dos fuerzas que, en este país, están en las antípodas de poder llegar a un acuerdo. En definitiva el gobierno ha mezclado fuego con pólvora, y ¿cual suele ser el resultado?, pues en el 99% de las veces una gran explosión, y mucho me temo que eso es lo que va a ocurrir.

El premier Jorge del Castillo, ante la negativa de algunos gobiernos regionales de participar en tamaña pantomima, ha propuesto realizar pactos sociales tambien en provincias. Enhorabuena señor del Castillo, y si algún pueblo no quiere sumarse al pacto social regional, proponga usted un pacto social en ese pueblo, y si dentro de ese pueblo alguna comunidad de vecinos no se suma al pacto social, proponga usted un pacto social dentro de la comunidad de vecinos, y así sucesivamente. Arduo trabajo le ha dejado su jefe señor del Castillo, aunque mas bien ya habría que llamarle Jorge del “Bombero”, porque mientras su jefe mezcla fuego con pólvora, usted es el encargado de apagar el incendio, suerte con su labor y todos deseamos que no le sobrevengan muchos dolores de “parto” mientras intenta arreglar el desatino del “pacto”.

Leopoldo José Pila Brieva

La Sombra del Gorila es Alargada.

2007-08-12T15:15:00.000-05:00

Parece increíble, aunque a estas alturas muchos ya seamos capaces de creernos casi todo, la inacción de este gobierno y su cancillería ante la intromisión, tímida, pero firme, ese monstruo de adoctrinamiento político, disfrazado de ayuda social a los más desfavorecidos, que es el ALBA.

No quitaré, desde esta tribuna, responsabilidad al actual gobierno sobre la poca atención que presta a los ciudadanos de las zonas más alejadas del país, ciudadanos, recordemos, tan peruanos como cualquier limeño, pero lo más hiriente del caso es que no hay ni un solo pronunciamiento de la cancillería ni de la presidencia de la república, ni de ninguna autoridad competente en el caso, sobre el particular.

Varios presidentes regionales han anunciado ya la creación de sedes del ALBA en sus regiones, incluso hay cierto “individuo”, dizque presidente de la región de Puno, que tiene en su despacho, en lugar de la foto de su jefe de gobierno, la fotografía de Hugo Chávez. Me pregunto a que espera el gobierno para retirarle a ese sujeto la nacionalidad, el cargo que ostenta y embarcarle en el primer avión para Venezuela que parta del aeropuerto, solo con billete de ida, evidentemente.

Recientemente Yehude Simon, presidente de la región Lambayeque, ha anunciado que está en conversaciones para la creación de una “sucursal” de ese monstruo doctrinario en su región, y la ha comparado a cuando se establecieron tropas norteamericanas, evidenciando una total falta de conocimiento sobre política exterior, aunque estoy convencido que más que desconocimiento es un intento de tomadura de pelo. Señor Yehude, para que tropas norteamericanas o del país que usted desee poner como ejemplo, se instalen, o instalen bases en el Perú, necesitan la aprobación tanto del gobierno como del congreso de la república, y ninguna de ambas cosas se están dando en el caso del ALBA.

Está claro lo que ocurre, Hugo Chávez, que mas que parecer un gorila ya comienza a parecer un pulpo, extendiendo sus autoritarios tentáculos por toda Latinoamérica, explota las deficiencias de sus enemigos, y allí donde no están atentos y bajan la guardia, él mete sus sucias manos y comienza la fase de adoctrinamiento político de cara a ganar adeptos para su candidato en las elecciones. Y evidentemente a todos los fascistas reciclados como Ollanta Humala, todos los terroristas reconvertidos en pseudo demócratas, y unos cuantos lunáticos que mas merecerían estar en un sanatorio mental, que en el congreso de la república, como es el caso del señor Abugattás.

Como conclusión, el gobierno debería cerrar todas y cada una de las oficinas del ALBA abiertas en el Perú, y si eso conlleva romper relaciones con Venezuela, pues que así sea, tampoco ganamos mucho con las que tenemos ahora, y más vale no tener relación alguna que tener una mala relación. Además, si el gobierno no actúa ahora, bueno, nos veremos en las elecciones del 2011 con Ollanta Humala u otro fascistoide, recibiendo dinero negro del gorila venezolano, y a punto de hacerse con la presidencia de la república.

Como reza el dicho…”Guerra avisada no mata gente”

Leopoldo José Pila Brieva

Lección de Matemáticas.

2007-08-11T00:53:00.000-05:00

Es increíble la falta de objetividad de algunos diarios cuando hablan de la adquisición de patrulleros y armamento para la policía. Según parece, según les llega la noticia y con una total falta de rigor periodístico se dedican a propagar “falacias” sobre una licitación que es totalmente transparente y en la que no hay ninguna supuesta irregularidad. Parece que a los editores de dichos medios de comunicación les falta un poco de repaso en sus libros de matemáticas, pero por si no tienen tiempo, debido a sus muchas ocupaciones, déjenme que les ayude a entender el asunto.

Perú 21 Edición del día de hoy viernes 10 de Agosto en su página 3 tiene un cuadro explicativo y comparativo sobre lo que nos han costado esas municiones y lo que costaron a los países vecinos.

Primero hay que explicar que muchas veces el precio base de un postulante a una licitación de basa muchas veces en la cantidad, en todos los países vecinos que se mencionan ese tipo de munición adquirida por el Perú, gases lacrimógenos y un largo etcétera se utilizan muchísimo mas, aquí la verdad es que se usan mas bien poco, basta ver la gran utilización de ellos en los bloqueos de carreteras, donde casi no se podía ver de la cantidad de humo que había, aunque ahora que recuerdo, era el humo de las llantas quemadas, porque la policía, hacer, lo que se dice hacer, no hizo gran cosa, estaban parados como estatuas de cal mirando como los manifestantes se saltaban las leyes a la torera, así que claro, si vamos a comprar municiones para no usarlas, el precio es mas alto…

Pero volvamos a los precios de referencia de Perú 21, se van a pagar, según este prestigioso diario 50 dólares por cada granada lacrimógena cuando Colombia pago 22. Así mismo se van a desembolsar 28 dólares por cada cartucho lacrimógeno, cuando Colombia los adquirió a 13, madre mía que atrevimiento el publicar eso sin hacer bien las cuentas.

Vamos a ver

Granada lacrimógena 50 dólares divididos en

20 dólares de precio de compra
5 dólares por la importación
10 dólares para los “intermediarios” que participan en la negociación y tienen contactos con la empresa
15 dólares para mi y mis amigos por que para algo trabajo para el estado y mis sueldo no me da mis gastos diarios.

Cartucho lacrimógeno 28 dólares divididos en:

15 dólares de precio de compra
5 dólares por importación
5 dólares para los mismos “intermediarios” de la granada lacrimógena
3 dólares en concepto de servicios prestados a la patria por ser ministro.
Es posible que ahora entiendan porque la licitación es transparente y el precio, más que justo, es mas, regatearon un poco porque algunas comisiones de “intermediarios” eran muy altas. Que falta de moral calumniar así al ministro del interior, cuando lo único que intentaba es equipar a la tan eficiente policía, que tan diligentemente desbloquea pistas, inspecciona combis y hace sus deberes con impecable diligencia.

En definitiva, por favor señores editores de los diarios, antes de ir profiriendo falacias sobre el precio de las licitaciones y manchando reputaciones ajenas, calculen bien el precio de los productos, que de algo tienen que vivir los “amigos” e “intermediarios”, además ¿Quién dijo que ser ministro de la patria debía ser gratis?, alguna tajada habrá que sacar de ello.

Como dice el reclame de cierta tarjeta de crédito, granada lacrimógena 50 dólares, cartucho lacrimógeno 28 dólares, ser ministro del interior…no tiene precio

Leopoldo José Pila Brieva

Victimas de la Tolerancia.

2007-08-11T00:50:00.000-05:00

Un día mas nos levantamos teniendo que lamentar la perdida, siempre inútil, de vidas humanas en las carreteras, un día mas tenemos que preguntarnos cuantas horas, o minutos o segundos quedan para que alguien se deje esos preciosos años de vida que le quedan derramados por las autopistas de este país, un día mas nos toca expresar nuestras condolencias a muchas familias que han visto trucadas sus expectativas y sus vidas, y un día mas tenemos que tragarnos la rabia, la impotencia y el asco y ver como empresarios sin escrúpulos siguen lucrándose poniendo en riesgo la vida de los demás. Pero parece que la “Tolerancia 0” no es gratis, y hay un precio que pagar.

Desde luego hay que felicitar al gobierno y a los ministerios correspondientes por el espléndido trabajo a la hora de disminuir los accidentes de trafico, perdón, quería decir que hay que felicitar al gobierno y a los ministerios correspondientes por hacer del negocio de los camposantos, ya de por si uno que nunca quiebra ya que tarde o temprano todos acabaremos allí, un negocio mucho mas lucrativo.

Sin embargo, la culpa no la tiene ni el gobierno, ni el ministerio, la culpa y la responsabilidad en estos casos es algo intangible, etéreo y que se esfuma en el aire como si no existiesen. Ya lo ha dicho la ministra de transporte, “nosotros trabajamos en ello, pero es que las leyes no se cumplen”, caramba, usted perdone, ahora mismo escribo una carta al responsable de que las leyes se cumplan para que se ponga a ello inmediatamente. Espere un momento ¿no es usted una de las responsables de hacer que las leyes se cumplan?, tengo entendido que en un estado de derecho, el responsable de cumplir y hacer cumplir las leyes, es el gobierno, así que si analizo bien la frase que usted ha dicho la puedo simplificar y traducir como “nosotros trabajamos en ello, pero es que somos tan incompetentes que no podemos hacer aplicar las leyes”, a lo mejor habiendo dicho eso la entenderíamos todos.

¿Puede el misterio de trabajo, o el de industria, o algún ministerio, me da igual el que sea, decirnos a la población cuantas inspecciones se han hecho a las empresas de transporte?, estoy seguro de que nos quedaríamos asombradísimos. Seguramente sea mejor seguir haciendo las cosas como hasta ahora, esperar que haya otro accidente y luego descubrir que uno de los buses implicados no tenia licencia, así es mas fácil descubrir que empresas son las que hay que investigar ¿verdad?. Luego viene el típico peloteo en la justicia, la culpa no la tengo yo, la tiene el otro, y así tres o cuatro años empantanados en un proceso judicial corrupto y eterno, y mientras tanto, familias y familias siguen con sus vidas destrozadas, porque “las leyes no se cumplen”, eso si a todos nos consta que “están trabajando en ello”.

A veces me pregunto si en vez de “trabajar en ello” desde un despacho ministerial, con edecanes, alfombras y un sillón cómodo, no seria mas fácil ir a una empresa de transporte interprovincial, comprar un boleto y ver si en ese boleto iba incluido como yapa un viaje sin retorno al cielo, o al infierno, o al lugar que a uno le corresponda, porque parece que comprar hoy en día un pasaje en un bus es como jugar a la tinka, solo que todo el mundo espera que no le toque a él.

Anímense todos los responsables, acérquense a su agencia mas cercana, y pidan uno de esos boletos de la muerte, será como tener turismo de aventura, experimente la sensación de miedo, la incertidumbre de saber si el piloto se va a quedar dormido, o de si el bus cumple con las normativas de seguridad, o de si los asaltarán en las carreteras. Les aseguro que será una experiencia inolvidable que les hará trabajas mas duramente en sus labores, y a buen seguro logre que no haya mas victimas de la tolerancia.

Leopoldo José Pila Brieva

La mesa bien vale una ideología.

2007-08-11T00:45:00.000-05:00

Cuando para acceder al trono, quien se convertiría en Enrique V de Francia, a la sazón de religión calvinista, se convirtió al cristianismo, pronuncio la frase “Paris bien vale una misa”, con lo cual quería decir que, en un movimiento de, por aquel entonces realismo político, había, tras infructuosos esfuerzos bélicos por hacerse con el trono de Francia, mediante un movimiento político, accedido al mismo. Él en su fuero interno seguiría siendo calvinista, pero para la palestra, era católico, que era lo que demandaba la población francesa.

Seguramente el lector se pregunte a que viene esta pequeña reseña histórica, pues bien, nunca ha venido tan a mano el ejemplo de vender los principios religiosos, morales o incluso políticos para alcanzar un objetivo personal, ya que algo muy parecido ha ocurrido en la tan traída y llevada mesa directiva del congreso en esta legislatura.

Para hacer frente a la opción del oficialismo, se presento una candidatura “multipartidaria”, siempre que aceptemos que “multipartidario” quiere decir de dos partidos, en este caso no solo se ha adoptado una nueva ideología, sino que se han vendido amigos, traicionado lealtades y dejado ideales en un segundo plano, todo en aras del poder y las ambiciones personales.

Que el APRA pacte con partidos de uno u otro signo político, incluso con tránsfugas y personajes que solo usaron sus respectivos partidos políticos como trampolín de lanzamiento al congreso y una vez alcanzado este objetivo los abandonasen como barco que se hunde, no es de extrañar, al fin y al cabo, aunque solo sea en teoría, el partido Aprista es de centro izquierda, es decir, tiene una mejor posición para el logro de acuerdos tanto con la derecha como con la izquierda.

Lo que llama mucho más la atención es que la “alianza” Unidad Nacional, haya pactado con el partido nacionalista peruano, para intentar alcanzar la presidencia de la mesa directiva, contra todo pronostico, todo sentido común, y todo uso de racionalidad.
Decir que las agendas de ambos partidos se parecen, o que puede haber consenso entre ambos es como decir que el agua y el aceite se mezclan, o que las ovejas vuelan, tome usted el ejemplo que mejor le convenga.

El ansia de poder del congresista Javier Bedoya, quien en muchos casos parece creer que por llevar la sangre que lleva, es decir, por la gracia divina de los reyes medievales, esta destinado a hacer y deshacer, o a llegar a lo mas alto, le ha llevado, y junto con el al resto de su “alianza”, prácticamente a un punto de quiebre.
Si esto fuese una elección papal, prácticamente se le podría acusar se simonía, y excomulgar directamente.
Para intentar alcanzar una posición de poder, para poder mirar al resto de los mortales por encima del hombro y demostrarse a si mismo, ya que al resto nos tiene mas que demostrado que no es ni será una décima parte de la sombra de su augusto padre, ha vendido la ideología del PPC como partido, la unidad de la alianza como tal y si hubiera podido hasta su mismo alma, y pactado con el partido nacionalista del Perú, que poco menos debe ser, para el resto de los miembros de la bancada de su grupo parlamentario, como pactar con el diablo.
Que Unidad Nacional, o mejor dicho que el señor Bedoya pacte con el partido nacionalista, es decir, con un grupúsculo de individuos ansiosos de poder, sin mas cohesión que la que tímidamente y con cada vez menor intensidad impone un aprendiz de dictador como es Ollanta Humala, sin un ideario, o mas bien con un ideario de los años 70, mas próximo a las dictaduras militares y al aislacionismo comunista de antes de la perestroika, con una idea anticuada del modelo económico, por no decir, del modelo social, y con una concepción de la política mas próxima a los revolucionarios que a los políticos. Un partido que no vacila en utilizar la fuerza tanto en el propio congreso, recordemos el bochornoso “incidente” de las parlamentarias de este grupo político entrando a patadas en el congreso cuando se aprobó el TLC, como cuando cree que un gobierno no es legitimo porque las encuestas, en las que su líder, Ollanta Humala, ha dicho hasta la saciedad no creer, no le dan la suficiente aprobación.

Así las cosas, ahora el señor Bedoya se ha quedado sin soga y sin cabra, no logro la mesa directiva, y la logrado dividir aun mas si cabe a su propia bancada, por no decir que ahora tendrá que buscar su ideología, que en algún lugar del camino se ha quedado, tal vez deba darse un paseo por la “Cachina”, donde se suelen encontrar cosas que se “extravían”, o entregar el recibo en la casa de empeños donde la vendió, aunque, viendo el valor que le da a sus convicciones políticas, creo que lo mas probable es que la ideología del señor Bedoya este desamparada en algún vertedero municipal, esperando que alguien la adopte y la de el trato que siempre se mereció y del que nunca fue objeto.

“La mesa bien vale una ideología” señor Bedoya, ¿o no?

Leopoldo José Pila Brieva